ભૂતપૂર્વ WFI ચીફ વિરુદ્ધ POCSO કેસ પર દિલ્હી કોર્ટ 6 સપ્ટેમ્બરે નિર્ણય લેશે
બહુપ્રતિક્ષિત ચુકાદો આખરે અહીં આવી ગયો છે કારણ કે દિલ્હી કોર્ટ 6 સપ્ટેમ્બરના રોજ ભૂતપૂર્વ WFI ચીફ સામે POCSO કેસના ભાવિ પર નિર્ણય લેવા માટે તૈયાર છે.
નવી દિલ્હી: ભારતીય રેસલિંગ ફેડરેશન (WFI)ના ભૂતપૂર્વ વડા બ્રિજભૂષણ શરણ સિંહ સામે જાતીય સતામણીની ફરિયાદ નોંધાવનાર કિશોર કુસ્તીબાજએ કોર્ટની કાર્યવાહી દરમિયાન દિલ્હી પોલીસના રદ્દીકરણ અહેવાલનો વિરોધ કરવાનું ટાળ્યું છે.
કથિત પીડિતા અને તેના પિતાએ પોલીસ તપાસમાં સંતુષ્ટિ વ્યક્ત કરી હતી, અને આ કેસમાં દિલ્હી પોલીસ દ્વારા રજૂ કરાયેલા અહેવાલ સામે તેમનો અસંતોષ દર્શાવ્યો હતો.
એડિશનલ સેશન્સ જજ છવી કપૂર સમક્ષ બંધ બારણે સત્રમાં ફરિયાદી અને તેના પિતા બંનેએ તેમના નિવેદનો આપ્યા હતા. જજ કપૂરે 6 સપ્ટેમ્બરે પોલીસ રિપોર્ટ સ્વીકારવો કે નહીં તે અંગે પોતાનો નિર્ણય અનામત રાખ્યો છે.
અગાઉ દિલ્હી પોલીસે સગીર કુસ્તીબાજના નિવેદનોના આધાર બનાવીને કેસ રદ કરવાની અરજી કરીને 15 જૂને રિપોર્ટ દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો.
4 જુલાઈના રોજ, કોર્ટે ફરિયાદીને પોલીસના કેન્સલેશન રિપોર્ટનો જવાબ માંગ્યો હતો.
ઇન-ચેમ્બર કાર્યવાહી દરમિયાન, કપૂરે ફરિયાદીને નોટિસ પાઠવી હતી અને પોલીસ રિપોર્ટના જવાબ માટે 1 ઓગસ્ટની સમયમર્યાદા નક્કી કરી હતી.
પટિયાલા હાઉસ કોર્ટ સમક્ષ રજૂ કરાયેલા 550 પાનાના પોલીસ રિપોર્ટમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે સગીર દ્વારા લગાવવામાં આવેલા આરોપોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ સમર્થનાત્મક પુરાવા મળ્યા નથી.
પોલીસના જણાવ્યા મુજબ પોક્સો મામલે, અમારી આ કેસ મામલે તપાસ પૂર્ણ કર્યા પછી કલમ 173 CrPC હેઠળ પોલીસ રિપોર્ટ સબમિટ કરાયો છે, જેમાં દિલ્હી પોલીસે જણાવ્યું હતું કે ફરિયાદી પીડિતાના પિતા અને પીડિતાના પોતાના નિવેદનોના આધારે કેસ રદ કરવાની વિનંતી કરવામાં આવેલ છે.
એફઆઈઆર શરૂઆતમાં સગીર દ્વારા કરાયેલા આરોપોના આધારે, અપમાનજનક નમ્રતા સંબંધિત ભારતીય દંડ સંહિતાની સંબંધિત કલમો સાથે, જાતીય અપરાધોથી બાળકોના રક્ષણ (POCSO) અધિનિયમ હેઠળ દાખલ કરવામાં આવી હતી.
જો કે, આ કેસમાં સંડોવાયેલા સગીર કુસ્તીબાજના પિતા આગળ આવ્યા, તેમણે સ્વીકાર્યું કે તેણે WFI ચીફ સામે જાતીય સતામણીની "ખોટી" ફરિયાદ નોંધાવી છે.
પિતાએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે ડબલ્યુએફઆઈના વડા દ્વારા તેમની પુત્રી પ્રત્યે પક્ષપાતી વર્તન તરીકે તેઓ જે માને છે તેના પર તેમના કાર્યો ગુસ્સા અને હતાશાથી પ્રેરિત હતા.
વધુમાં, સગીર દ્વારા સીઆરપીસીની કલમ 164 હેઠળ આપવામાં આવેલ બીજું નિવેદન 5 જૂને કોર્ટમાં નોંધવામાં આવ્યું હતું, જેમાં તેણીએ જાતીય સતામણીનો આરોપ લગાવ્યો ન હતો, સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર.
નોંધનીય છે કે આ કેસમાં નોંધપાત્ર લોકોનું ધ્યાન આકર્ષિત થયું છે, અને પીડિત અને આરોપી બંનેના હિતોની સુરક્ષા માટે ભવિષ્યમાં આવા કેસોને કેવી રીતે હાથ ધરવા જોઈએ તે અંગે સતત ચર્ચાઓ ચાલી રહી છે. કાનૂની સમુદાય કોર્ટના નિર્ણય પર નજીકથી દેખરેખ રાખી રહ્યું છે, જે સગીરો અને જાતીય અપરાધોના આરોપોને સંડોવતા સમાન કેસો સાથે વ્યવહાર કરવામાં એક દાખલો બેસાડશે તેવી અપેક્ષા છે.
IIT JAM 2025 ની પરીક્ષાનું પરિણામ જાહેર થયું છે. ઉમેદવારો સમાચારમાં નીચે આપેલ સીધી લિંક દ્વારા તેમના પરિણામો ચકાસી શકે છે.
બજેટ સત્ર દરમિયાન ઓડિશાના ભાજપના સાંસદ પ્રદીપ પુરોહિતના નિવેદન પર વિવાદ થયો હતો. તેમણે વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીને છત્રપતિ શિવાજી મહારાજનો પુનર્જન્મ ગણાવ્યા, જેના પછી ગૃહમાં ભારે હોબાળો થયો. આ નિવેદન પર કોંગ્રેસે તેમને ઘેર્યા અને દેશની માફી માંગવા કહ્યું.
રાજ્યસભામાં રેલવે વિશે ઘણી માહિતી આપતી વખતે, અશ્વિની વૈષ્ણવે વિપક્ષ પર પણ નિશાન સાધ્યું. રેલ્વે મંત્રીએ કહ્યું કે વિપક્ષી નેતાઓએ રેલ્વે અંગે ભ્રામક નિવેદનો ન આપવા જોઈએ.