સોનિયા ગાંધી, રાહુલ ગાંધી અને પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાની આવકવેરા આકારણી: તમારે શું જાણવાની જરૂર છે

સુપ્રીમ કોર્ટે સોનિયા ગાંધી, રાહુલ ગાંધી અને પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાના આવકવેરા આકારણી કેસની સુનાવણી 13 ડિસેમ્બર સુધી મુલતવી રાખી છે. અહીં આ કેસના મુખ્ય તથ્યો અને વિકાસ છે, અને તેમાં CJI DY ચંદ્રચુડની ભૂમિકા શું છે તે તપાશો.

સોનિયા ગાંધી, રાહુલ ગાંધી અને પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાની આવકવેરા આકારણી: તમારે શું જાણવાની જરૂર છે

નવી દિલ્હી: સોનિયા ગાંધી, રાહુલ ગાંધી અને પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાના આવકવેરા આકારણીનો કેસ થોડા સમય માટે હેડલાઇન્સ બની રહ્યો છે, કારણ કે તેમાં કરચોરીના આરોપો અને ભાગેડુ હથિયારોના વેપારી સાથે જોડાણ સામેલ છે. આ મામલો સુપ્રીમ કોર્ટમાં પહોંચ્યો છે, જ્યાં CJI DY ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની બેંચ ગાંધી પરિવાર અને આમ આદમી પાર્ટી (AAP) ની તેમના મૂલ્યાંકનોને સેન્ટ્રલ સર્કલમાં ટ્રાન્સફર કરવા સામેની અપીલ પર સુનાવણી કરશે. 

આવકવેરા આકારણી સાથે સંકળાયેલા કેસોમાં CJI DY ચંદ્રચુડનું કાર્ય

પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રા, રાહુલ ગાંધી અને સોનિયા ગાંધી સહિતના જાણીતા રાજકારણીઓ સાથે સંકળાયેલા આવકવેરાના મૂલ્યાંકનના મુદ્દાઓમાં તાજેતરમાં જાહેર જનતા અને મીડિયાને રસ પડ્યો છે. તેમની આવકવેરાની આકારણીઓ સેન્ટ્રલ સર્કલને ટ્રાન્સફર કરવા અંગે ચર્ચા થઈ રહી છે, જેને કરચોરીના કેસોની તપાસનું કામ સોંપવામાં આવ્યું છે. અમે આ કેસોમાં CJI DY ચંદ્રચુડની કામગીરી તેમજ આ ભાગમાં કાયદાની જટિલતાઓની તપાસ કરીશું.

આમ આદમી પાર્ટી (AAP) અને ગાંધી પરિવારની આવકવેરાની આકારણીઓ સેન્ટ્રલ સર્કલમાં ખસેડવામાં આવી હતી, જેણે આ મુદ્દો ઉઠાવ્યો હતો. પ્રિન્સિપલ કમિશનર (ઇન્કમ ટેક્સ)નો જાન્યુઆરી 2021નો નિર્દેશ જેમાં સંજય ભંડારી સંબંધિત મુદ્દાનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો હતો તે ટ્રાન્સફરનો આધાર હતો. મની લોન્ડરિંગના આરોપમાં ભારતમાં વોન્ટેડ સંજય ભંડારી પર પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રાના પતિ રોબર્ટ વાડ્રા સાથે વ્યાપારી વ્યવહાર હોવાનો આરોપ છે. જોકે, વાડ્રાએ ભંડારી સાથે કોઈ વ્યાપારી વ્યવહાર હોવાનો સ્પષ્ટપણે ઈન્કાર કર્યો છે.

કોર્ટ કેસો અને અરજીઓ

સોનિયા ગાંધી, રાહુલ ગાંધી, પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રા અને AAP એ તેમની આવકવેરા આકારણીઓના સ્થાનાંતરણના નિર્ણય સામે લડતી અપીલ દાખલ કરી હતી. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાની આગેવાની હેઠળની કોર્ટે આ અરજીઓ પર સુનાવણી કરી હતી. તેમ છતાં, તેમને રાહત આપવાનો ઇનકાર કરવાના દિલ્હી હાઇકોર્ટના નિર્ણયને પડકારતી તેમની અરજીઓ પર હજુ સુધી નોટિસ મોકલવામાં આવી ન હોવાથી, સુનાવણી 13 ડિસેમ્બર સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી હતી.

આવકવેરા વિભાગના સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી કે સત્તાવાર નોટિસ જારી કરવાની જરૂર નથી. તેમણે કહ્યું કે જ્યાં સુધી કોર્ટમાં કેસનો ઉકેલ ન આવે ત્યાં સુધી વિભાગ અંતિમ આકારણીનો આદેશ જારી કરશે નહીં. જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના અને જસ્ટિસ એસવીએન ભાટીની બનેલી બેંચે આઇટી વિભાગને 13 ડિસેમ્બરે સંબંધિત ફાઇલને વધારાની સમીક્ષા માટે લાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.

દિલ્હી હાઈકોર્ટનો આદેશ

તેમની અરજીઓમાં, ગાંધી પરિવાર, તેમની સાથે સંકળાયેલા ટ્રસ્ટો અને AAPએ દિલ્હી હાઈકોર્ટના 26 મેના સામાન્ય આદેશ સામે વિરોધ કર્યો હતો. તેમની આવકવેરા આકારણીઓને કેન્દ્રીય વર્તુળમાં સ્થાનાંતરિત કરવાને પડકારતી તેમની અપીલ હાઈકોર્ટ દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવી હતી. હાઈકોર્ટના ચુકાદા મુજબ, આવકવેરા કાયદાની કલમ 127ના અનુપાલનમાં આકારણીઓ ખસેડવામાં આવી હતી. તે સ્પષ્ટ કરે છે કે કોઈ પણ મૂલ્યાંકનકર્તાને તેમના કેસનું મૂલ્યાંકન અનામી આકારણી અધિકારી દ્વારા કરાવવાનો મૂળભૂત અથવા નિહિત કાનૂની અધિકાર નથી, અને તે કે સેન્ટ્રલ સર્કલની સત્તા શોધને સંડોવતા પરિસ્થિતિઓથી આગળ વધારી છે.

મતભેદ અને પ્રતિકાર

વિવિધ કારણોસર, ગાંધી પરિવારના સભ્યો અને AAPએ તેમના કેસો સેન્ટ્રલ સર્કલમાં ટ્રાન્સફર કરવા સામે વાંધો ઉઠાવ્યો છે. તેઓ દલીલ કરે છે કે ટ્રાન્સફર બિનજરૂરી છે અને તેઓ સંજય ભંડારી જૂથના કેસ સાથે અસંબંધિત છે. આવકવેરા વિભાગે તેની પસંદગીને યોગ્ય ઠેરવતા દાવો કર્યો છે કે અર્થપૂર્ણ આકારણી, કાર્યક્ષમ તપાસ અને સંકલન સુધારવા માટે ટ્રાન્સફર ઓર્ડર આપવામાં આવ્યા હતા. વિભાગના જણાવ્યા અનુસાર, ટ્રાન્સફર આવશ્યકતા અને વહીવટી સરળતાનું પરિણામ છે.

CJI DY ચંદ્રચુડની ભૂમિકા

આવકવેરા મૂલ્યાંકન સાથે સંકળાયેલા આ કિસ્સાઓ કેવી રીતે બહાર આવે છે તે નક્કી કરવામાં મહત્ત્વનું પરિબળ CJI DY ચંદ્રચુડ છે. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકેની તેમની ક્ષમતામાં, તેઓ કાનૂની વ્યવસ્થા સ્થાપિત કરવા અને ન્યાય થાય છે તેની ખાતરી આપવા માટે મહત્વપૂર્ણ છે. તેમની નિપુણતા અને બંધારણીય કાયદાની સમજ તેમને આવા જટિલ કેસોની દેખરેખ માટે એક આદર્શ ઉમેદવાર બનાવે છે.

અંતે, CJI DY ચંદ્રચુડ આ બાબતોમાં અંતિમ નિર્ણય લેશે, ભલે સેન્ટ્રલ સર્કલ દ્વારા આવકવેરા આકારણીઓના સ્થાનાંતરણ સામે લડતી અરજીઓની સુનાવણી મોકૂફ રાખવામાં આવી હોય. તેમના ચુકાદાથી ગાંધી પરિવાર, AAP અને આવકવેરાની આકારણીઓ અંગેની સામાન્ય જનતાની સમજ અને આવકવેરા વિભાગની સત્તા માટે નોંધપાત્ર અસર પડશે.

ચાલુ વિવાદ સોનિયા ગાંધી, રાહુલ ગાંધી, પ્રિયંકા ગાંધી વાડ્રા અને AAP ના આવકવેરા મૂલ્યાંકનને સેન્ટ્રલ સર્કલમાં ખસેડવાની ચિંતા કરે છે. આ કિસ્સાઓમાં CJI DY ચંદ્રચુડના મહત્વને વધારે પડતો અંદાજ કાઢવો અશક્ય છે, તેમ છતાં અરજીઓની સુનાવણી મુલતવી રાખવામાં આવી છે. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ તરીકેનો તેમનો ચુકાદો કાનૂની કાર્યવાહીને પ્રભાવિત કરશે અને સંબંધિત પક્ષકારો પર મોટી અસર કરશે. આ કિસ્સાઓ કેવી રીતે બહાર આવે છે અને તેઓ ભારતમાં આવકવેરા આકારણીઓ અને કરચોરીની સામાન્ય ધારણાને કેવી રીતે અસર કરે છે તે હજુ અજ્ઞાત છે.

Share On Social Media