Arvind Kejriwal case: જજ સામે ન હાજર રહેવાનો નિર્ણય

Arvind Kejriwal case: જજ સામે ન હાજર રહેવાનો નિર્ણય

દિલ્હીની રાજનીતિ ફરી ગરમાઈ છે. એક જાહેર નિવેદનથી.

આમ આદમી પાર્ટીના રાષ્ટ્રીય સંયોજક અરવિંદ કેજરીવાલે સોમવારે જાહેરાત કરી કે તેઓ પોતાના ચાલી રહેલા કેસમાં જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માની કોર્ટમાં હાજર નહીં રહે. એટલું જ નહીં, તેમની તરફથી કોઈ વકીલ પણ દલીલ રજૂ નહીં કરે.

કારણ ગંભીર છે.

કેજરીવાલનું કહેવું છે કે તેમને હવે આ કોર્ટમાંથી ન્યાય મળશે એવી આશા રહી નથી. તેથી તેઓ “સત્યાગ્રહ”ના માર્ગે ચાલવાનો નિર્ણય લઈ રહ્યા છે.

આ નિર્ણયની જાણ તેમણે લેખિત પત્ર દ્વારા જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માને કરી હોવાનું પણ જણાવ્યું છે.

રાજકીય વર્તુળોમાં આ નિવેદન ચર્ચાનો વિષય બની ગયું છે.

કારણ કે મુદ્દો માત્ર એક કેસનો નથી. પ્રશ્ન હવે ન્યાય વ્યવસ્થામાં વિશ્વાસ અને રાજકીય સંઘર્ષ બંને સાથે જોડાઈ રહ્યો છે.

Arvind Kejriwal case અંગે બોલતા તેમણે કહ્યું કે તેઓએ અગાઉ જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માને વિનંતી કરી હતી કે તેઓ પોતે આ કેસમાંથી અલગ થઈ જાય. કારણ તરીકે “હિતોના ટકરાવ”ની વાત કરવામાં આવી હતી.

પરંતુ કોર્ટએ આ અરજી નકારી.

કેજરીવાલે જણાવ્યું કે જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ નિર્ણય કર્યો કે તેઓ પોતે જ કેસ સાંભળશે. ત્યાર બાદ તેમણે સત્યાગ્રહનો માર્ગ અપનાવવાનો નિર્ણય કર્યો હોવાનું કહ્યું.

તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ પગલું કોઈ વ્યક્તિગત વિરોધથી લેવામાં આવ્યું નથી.

કેજરીવાલે પોતાના નિવેદનમાં કહ્યું કે જીવનમાં ક્યારેક એવા ક્ષણ આવે છે જ્યારે જીત કે હાર મહત્વની નથી રહેતી. મહત્વનું થાય છે — શું સાચું છે અને શું ખોટું.

તેમણે દાવો કર્યો કે તેમના વિરુદ્ધ “ખોટો કેસ” દાખલ કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમને જેલમાં પણ મોકલવામાં આવ્યા હતા. પરંતુ 27 ફેબ્રુઆરીએ એક અદાલતે તેમને સંપૂર્ણ નિર્દોષ જાહેર કર્યા હતા.

સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, તે ચુકાદામાં તપાસ એજન્સીની કામગીરી પર પણ પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા અને તપાસ અધિકારી સામે કાર્યવાહી કરવાની સૂચના આપવામાં આવી હતી.

પરંતુ બાદમાં CBIએ આ નિર્ણયને હાઇકોર્ટમાં પડકાર્યો.

હાલમાં Arvind Kejriwal case તે જ અપીલના ભાગરૂપે જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માની કોર્ટમાં ચાલી રહ્યો છે.

આ ઘટનાએ દિલ્હી અને રાષ્ટ્રીય રાજકારણમાં નવી ચર્ચા શરૂ કરી છે.

Arvind Kejriwal case લાંબા સમયથી રાજકીય વિવાદનું કેન્દ્ર રહ્યો છે. આમ આદમી પાર્ટી સતત કહેતી રહી છે કે આ કેસ રાજકીય પ્રેરિત છે, જ્યારે કેન્દ્ર સરકારની એજન્સીઓ કહે છે કે તપાસ કાનૂની પ્રક્રિયા મુજબ થઈ રહી છે.

આ સંદર્ભે કેજરીવાલે બે મુખ્ય કારણોનો ઉલ્લેખ કર્યો.

પ્રથમ કારણ વિચારધારાનો છે. તેમના કહેવા મુજબ, જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માએ અગાઉ એવી સંસ્થાઓના કાર્યક્રમોમાં ભાગ લીધો છે જે RSS વિચારધારા સાથે જોડાયેલી માનવામાં આવે છે.

બીજું કારણ હિતોના ટકરાવ સાથે જોડાયેલું છે.

કેજરીવાલે દાવો કર્યો કે જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માના બંને બાળકો કેન્દ્ર સરકારના વકીલોની પેનલમાં છે. કોર્ટમાં તેમના વિરોધમાં હાજર સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા એ પેનલના વકીલોને કેસ ફાળવે છે.

આથી, તેમના મતે, ન્યાય અંગે શંકા ઊભી થઈ શકે છે.

ઉલ્લેખનીય છે કે Swarnkanta Sharma court case અંગે કેજરીવાલે આ મુદ્દાઓ કોર્ટમાં પણ રજૂ કર્યા હતા, પરંતુ અરજી નકારી દેવામાં આવી.

સત્યાગ્રહનો માર્ગ: રાજકીય સંદેશ

Kejriwal satyagraha decision માત્ર કાનૂની પગલું નથી. તેમાં રાજકીય સંદેશ પણ સ્પષ્ટ દેખાય છે.

કેજરીવાલે પોતાના નિવેદનમાં મહાત્મા ગાંધીનો ઉલ્લેખ કર્યો. તેમણે કહ્યું કે બાપૂએ અન્યાય સામે સત્યાગ્રહનો માર્ગ બતાવ્યો હતો — પ્રથમ સંવાદ, પછી વિનમ્ર વિરોધ.

તેમના કહેવા મુજબ, તેમણે પહેલું પગલું સંવાદનું લીધું હતું. પરંતુ જ્યારે અરજી સ્વીકારવામાં આવી નહીં, ત્યારે તેમણે આંતરિક અવાજ સાંભળીને સત્યાગ્રહનો માર્ગ પસંદ કર્યો.

ન્યાય વ્યવસ્થામાં વિશ્વાસનો મુદ્દો

કેજરીવાલે આ સાથે એક મહત્વની વાત પણ કહી.

તેમણે જણાવ્યું કે તેમને ભારતની ન્યાયપાલિકા પર સંપૂર્ણ વિશ્વાસ છે. જ્યારે તેમના વિરુદ્ધ “સાજિશ” થઈ હતી ત્યારે અદાલતોએ જ તેમને જામીન આપ્યા અને પછી નિર્દોષ જાહેર કર્યા.

આથી તેમણે કહ્યું કે તેમનો આ નિર્ણય ન્યાયપાલિકા સામે બળવો નથી.

તેમનો દાવો છે કે આ પગલું લોકોનો ન્યાય વ્યવસ્થામાં વિશ્વાસ મજબૂત કરવા માટે છે.

આગળની કાનૂની લડાઈ

Arvind Kejriwal case હજુ સમાપ્ત થયો નથી.

તેમણે કહ્યું કે જો કોર્ટ કોઈ નિર્ણય આપે તો તેઓ પોતાના કાનૂની અધિકારોનો ઉપયોગ કરી શકે છે. તેમાં સુપ્રીમ કોર્ટમાં અપીલ કરવાની શક્યતા પણ સામેલ છે.

સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, કાનૂની ટીમ આ બાબતે તૈયારી કરી રહી છે.

કેજરીવાલના જણાવ્યા અનુસાર, કેન્દ્ર સરકારના વકીલોની પેનલમાં લગભગ 700 જેટલા વકીલો સામેલ છે.

તેમણે દાવો કર્યો કે 2023 થી 2025 દરમિયાન જસ્ટિસ સ્વર્ણકાંતા શર્માના પુત્રને લગભગ 5904 કેસ ફાળવવામાં આવ્યા હતા. આ કેસોમાંથી મળેલી ફી કરોડોમાં હોવાનો પણ તેમણે ઉલ્લેખ કર્યો.

હાલांकि, આ આંકડાઓ અંગે સ્વતંત્ર સત્તાવાર પુષ્ટિ અલગથી કરવામાં આવી નથી.

સૂત્રોના જણાવ્યા અનુસાર, Swarnkanta Sharma court case અંગે કોર્ટએ કેજરીવાલની અરજી નકારી અને કહ્યું કે તેઓ કેસની સુનાવણી ચાલુ રાખશે.

કાનૂની નિષ્ણાતોનું માનવું છે કે જો કોઈ પક્ષપાત અંગે શંકા હોય તો સામાન્ય રીતે ઉચ્ચ અદાલતમાં અપીલનો રસ્તો ખુલ્લો રહે છે.

દિલ્હીની રાજનીતિમાં આ નિર્ણયના દૂરગામી પરિણામ હોઈ શકે છે.

Arvind Kejriwal case હવે માત્ર કોર્ટરૂમની કાર્યવાહી સુધી મર્યાદિત નથી રહ્યો. તે રાજકીય ચર્ચા, ન્યાય વ્યવસ્થામાં વિશ્વાસ અને સત્તા સામે વિરોધ જેવા મુદ્દાઓ સાથે જોડાઈ રહ્યો છે.

કેજરીવાલે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે તેઓ આ નિર્ણય અહંકારથી નથી લઈ રહ્યા. તેમના શબ્દોમાં, આ પગલું કાનૂની વ્યવસ્થાને પડકારવા માટે પણ નથી.

પ્રશ્ન હવે આગળનો છે.

કોર્ટ આ પરિસ્થિતિમાં કેવી રીતે આગળ વધશે?

અને શું આ મામલો અંતે સુપ્રીમ કોર્ટ સુધી પહોંચશે?

રાજકીય અને કાનૂની વર્તુળો બંને આ પ્રશ્નોના જવાબની રાહ જોઈ રહ્યા છે.