નોરા ફતેહી બુધવારે દિલ્હીની રાઉઝ એવન્યુ કોર્ટમાં સુકેશ ચંદ્રશેખર સામેના દિલ્હી પોલીસના આર્થિક ગુના શાખા (EOW) કેસમાં ફરિયાદીના સાક્ષી તરીકે હાજર થઈ હતી. એડિશનલ સેશન્સ જજ ગગનદીપ સિંહ સમક્ષ તેમની હાજરી અદાલત દ્વારા બે વખત સમન્સ પાઠવ્યા બાદ થઈ હતી. અગાઉ, ફતેહીએ હાજર રહેવામાંથી મુક્તિ માંગી હતી, જેના પછી કોર્ટે તેમની ગેરહાજરી પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી અને તેમને ચેતવણી આપી હતી કે, “કોર્ટને હળવાશથી ન લો.” બચાવ પક્ષ અનુસાર, બુધવારે પણ તેમના આગમન પહેલા કાર્યવાહીમાં વિલંબ થયો હતો.
નોરા ફતેહીએ કોર્ટમાં શું નિવેદન આપ્યું? તેમની જુબાની દરમિયાન, ફતેહીએ પુનરાવર્તન કર્યું કે તેમને ડિસેમ્બર 2020 માં ચેન્નઈમાં એક ચેરિટી ઇવેન્ટ માટે કલાકાર તરીકે રોકવામાં આવી હતી અને તેના માટે તેમને કોઈ ચુકવણી મળી ન હતી. જોકે, બચાવ પક્ષે આ નિવેદન પર સવાલ ઉઠાવ્યા છે, જેમાં મીડિયા અહેવાલો અનુસાર તપાસ એજન્સીઓને આપેલા તેમના અગાઉના નિવેદનોનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, જેમાં એક લક્ઝરી હેન્ડબેગ, ફોન અને BMW કારનો ઉલ્લેખ છે જે કથિત રીતે તે જ ઇવેન્ટ સાથે સંકળાયેલા હતા. બચાવ પક્ષ માને છે કે આ પાસાઓની હજુ સુધી ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન દ્વારા તપાસ કરવામાં આવી નથી અને કાર્યવાહી દરમિયાન તે મુદ્દાઓ ઉઠાવવામાં આવશે.
શું સાક્ષી ભવિષ્યમાં આરોપી બની શકે? ફતેહીની ટીમે સતત કહ્યું છે કે તેઓ આ મામલામાં માત્ર સાક્ષી તરીકે હાજર થઈ રહ્યા છે. આના જવાબમાં, બચાવ પક્ષે ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા (CrPC) ની કલમ 319 નો ઉલ્લેખ કર્યો છે, જે ટ્રાયલ કોર્ટને અન્ય વ્યક્તિ, જેમાં સાક્ષી તરીકે હાજર થનાર વ્યક્તિનો પણ સમાવેશ થાય છે, તેની સામે કાર્યવાહી કરવાની મંજૂરી આપે છે, જો ટ્રાયલ દરમિયાન રજૂ કરાયેલા પુરાવા ગુનામાં તેમની સંડોવણી દર્શાવે છે.
સુકેશ ચંદ્રશેખરના વકીલ અનંત મલિકે શું કહ્યું? સુકેશ ચંદ્રશેખરના વકીલ અનંત મલિકે એક નિવેદનમાં જણાવ્યું હતું કે, “કોઈપણ એ વાતનો ઇનકાર કરતું નથી કે શ્રીમતી ફતેહીને સાક્ષી તરીકે સમન્સ પાઠવવામાં આવ્યું છે. પરંતુ સમન્સ એ નિર્દોષતાનું પ્રમાણપત્ર નથી, અને તે ચોક્કસપણે કોર્ટના સમયને વૈકલ્પિક ગણવાની પરવાનગી નથી. માનનીય કોર્ટે પોતે જ તેમને યાદ અપાવવું પડ્યું કે તેને હળવાશથી ન લે. આજે જનતાએ જે સાંભળ્યું તે થોડીક તૈયાર કરેલી પંક્તિઓ છે. ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન એ છે જ્યાં તે વાર્તાની ચકાસણી કરવામાં આવશે. બચાવ પક્ષ માનનીય કોર્ટ સમક્ષ દસ્તાવેજો અને સામગ્રી રજૂ કરશે, અને જો તે સામગ્રી દર્શાવે છે કે તેમની ભૂમિકા તેમણે સ્વીકારેલી ભૂમિકા કરતાં મોટી હતી, તો અમે કલમ 319 CrPC સહિત કાયદા અનુસાર યોગ્ય આદેશો માંગીશું. સેલિબ્રિટી હોય કે ન હોય, દરેક સાક્ષી કાયદા સમક્ષ સમાન છે.” બચાવ પક્ષે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે તેમને કોર્ટ અને ટ્રાયલ પ્રક્રિયામાં પૂરો વિશ્વાસ છે, અને ઉમેર્યું હતું કે તેમની દલીલો પુરાવા અને ક્રોસ-એક્ઝામિનેશન દ્વારા રજૂ કરવામાં આવશે. આ નિવેદન એડવોકેટ અનંત મલિકની ઓફિસ દ્વારા જારી કરવામાં આવ્યું હતું, જેઓ આ કેસમાં સુકેશ ચંદ્રશેખરનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે.
