લંડન: ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સની હાઇ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસે આદેશ આપ્યો છે કે રાજસ્થાન રોયલ્સના ભૂતપૂર્વ સહ-માલિક રાજ કુંદ્રાએ બ્રિટિશ ઉદ્યોગપતિ મનોજ બદલેની કંપનીને 4.94 મિલિયન ડોલર (આશરે 41 કરોડ રૂપિયા) ચૂકવવા પડશે. આ કંપની આઈપીએલ ફ્રેન્ચાઇઝીમાં તેની પેટાકંપની દ્વારા બહુમતી હિસ્સો ધરાવે છે.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે બદલેની યુકે સ્થિત કંપની, ઇમર્જિંગ મીડિયા વેન્ચર્સ લિમિટેડ ( ), એ પક્ષકારો વચ્ચેના 2019ના સમાધાન કરારને કાયદેસર રીતે સમાપ્ત કર્યો હતો, જેના કારણે કરાર હેઠળની રકમ તાત્કાલિક ચૂકવવાપાત્ર બની હતી.
આ વિવાદ કુંદ્રાની કુકી ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સ લિમિટેડ દ્વારા મોરેશિયસ સ્થિત EM સ્પોર્ટિંગ હોલ્ડિંગ્સમાં રાખવામાં આવેલા 11.7% હિસ્સા સાથે સંબંધિત હતો, જે EMVની પેટાકંપની હતી અને આઈપીએલ ફ્રેન્ચાઇઝીને નિયંત્રિત કરતી હતી. કોર્ટે ગુરુવારે તેના આદેશમાં કુંદ્રા અને કુકી ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સને ઇંગ્લિશ કાર્યવાહીની બહાર સંબંધિત દાવાઓ ચલાવવાથી રોકવા માટે કાયમી એન્ટિ-સ્યુટ ઇન્જક્શન પણ આપ્યું હતું.
કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે કુંદ્રાએ 2015ના શેર ટ્રાન્સફર કરાર હેઠળ EMVને પોતાનો હિસ્સો ટ્રાન્સફર કર્યો હતો અને 2019ના સમાધાન કરાર હેઠળ, તેણે સમાધાન ચુકવણીના બદલામાં શેર્સ પર ભવિષ્યમાં કોઈ દાવો ન કરવાનો કરાર કર્યો હતો.
ચુકાદા મુજબ, EMVએ જુલાઈ 2025માં કુંદ્રા દ્વારા વારંવારના ભૌતિક ઉલ્લંઘનોનો આરોપ મૂક્યા પછી સમાધાન કરાર સમાપ્ત કર્યો હતો. આ કાનૂની વિવાદ રાજસ્થાન રોયલ્સના વેચાણની શોધ કરી રહી હોવાના મીડિયા અહેવાલો પહેલાં થયો હતો. આ વર્ષની શરૂઆતમાં, લક્ષ્મી મિત્તલ પરિવાર અને સીરમ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ ઇન્ડિયાના અધર પૂનાવાલાએ 1.65 બિલિયન ડોલરના મૂલ્યાંકન પર રાજસ્થાન રોયલ્સમાં નિયંત્રિત હિસ્સો હસ્તગત કર્યો હતો. આ સોદા પછી બદલે લઘુમતી હિસ્સો ધરાવે છે.
યુકે કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે સમાપ્તિ કાયદેસર હતી અને કુંદ્રા પાસે કરારના દાવાઓનો સફળતાપૂર્વક બચાવ કરવાની કોઈ વાસ્તવિક સંભાવના નહોતી.
ન્યાયમૂર્તિ ગ્રિફિથ્સે કુંદ્રા અને તેની કંપનીને ભારતની નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ અથવા ઇંગ્લેન્ડની બહારની કોઈપણ અન્ય કોર્ટ અથવા ટ્રિબ્યુનલ સમક્ષ આ બાબતે કાર્યવાહી ચલાવવાથી રોક્યા હતા.
કુંદ્રાએ મોરેશિયસ કંપનીમાં તેના શેરહોલ્ડિંગ પર દ્વારા દમન અને ગેરવહીવટનો આરોપ લગાવીને NCLTનો સંપર્ક કર્યો હતો. તેણે યુકે કોર્ટ દ્વારા અન્ય અધિકારક્ષેત્રમાં કેસ દાખલ કરવાથી રોકવા માટેના એન્ટિ-સ્યુટ ઇન્જક્શન સામે બોમ્બે હાઈકોર્ટનો પણ સંપર્ક કર્યો હતો.
ન્યાયાધીશે જણાવ્યું હતું કે NCLTમાં અરજી અને આ બાબતે બોમ્બે હાઈકોર્ટમાં ચાલી રહેલી કાર્યવાહી પક્ષકારોના કરારના વચનોનું ઉલ્લંઘન કરે છે. ચુકાદામાં જણાવાયું હતું કે ભારતમાં ચાલી રહેલી કાર્યવાહી એવા વિવાદોને ઉકેલવા માગતી હતી જેનું કુદરતી મંચ ઇંગ્લેન્ડ અને વેલ્સ હતું, જ્યાં કાર્યવાહી પહેલેથી જ ચાલી રહી હતી. તેમાં એમ પણ કહેવામાં આવ્યું હતું કે બોમ્બે હાઈકોર્ટની કાર્યવાહી “આ કોર્ટ દ્વારા પસાર કરાયેલા આદેશોને ઉથલાવી દેવા અથવા અનાદર કરવાનો” પ્રયાસ કરી રહી હતી.
